“国内现在对于同类型案件的定罪一般有两种：交通肇事罪、以危险方式危害公共安全罪。”上海顾惠民律师表示，张明宝醉驾案的后果十分严重，如依照交通肇事罪的“最高7年有期徒刑”定罪量刑，很难叫人心服。但即便按“以危险方式危害公共安全罪”定罪，也依然存在着争议。
中国刑法学研究会副会长、华东政法大学法律学院院长刘宪全认为，我国《刑法》第一百一十五条规定，“以放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”酒后驾车导致多人死亡，尽管后果十分严重，但犯罪嫌疑人犯案时是处于不能或部分不能自制的情况下。从主观故意性上来说，与该条款中的描述并不十分吻合。之所以适用该罪名，某种程度上也是在法律不够全面前提下的无奈行为。
“严格说来，张明宝的肇事行为，应当归属于高危险驾驶行为。”法院判决案件所依据的因素是十分庞杂的，死亡人数并非量刑的决定性因素。
针对日益增多的恶性交通事故致人死亡犯罪案件，刘宪全建议，对于酒后驾车、酒醉驾车等高危险驾驶行为，国家有关部门应尽快出台具有专门针对性的法律条款，使各地法院在处理同类案件时有法可依。
(《文汇报》12.24 袁祺文)
 |
