English

从制度安排上约束奢靡消费

2010-01-19 来源:文摘报  我有话说
衡量一个社会的进步和成熟程度,富人群体的进步和成熟是一个很重要的标志。这是因为,富人其实是穷人的标杆,没有人永远想当穷人。但中国的富人群体总体上仍然处在野蛮生长的阶段,尚欠缺高层次富人应该具有的乐于助人、热心公益、慷慨、不尚奢华、勇敢、牺牲精神等人格品质。这在其消费上表现得特别突出。

中国富人在消费上的一个突出特点,就是把奢侈作为生活水准的指数,把大量花钱本身当成最大享受,敢于购买最昂贵的东西。而他们对自己享受以外的事情,一般是非常小气的。他们尤其不能理解像比尔・盖茨和巴菲特这样的顶级富翁,硬是把绝大部分财产捐给慈善机构。

但现在的问题是,中国贫富差别十分突出也十分敏感。一方面,富人的人口比例虽然不大,但积聚的财富相当可观,百万美元富翁的总量已经名列世界前茅,成为全球最昂贵物品的最大买家;另一方面,国内贫困人口还大量存在,中等收入阶层也面临很多发展困难……这种情况下,中国富人的很多行为就很难为大多数人和社会舆论所接受了。特别是有些人炫耀财富的行为十分张扬,其极尽奢侈、奢靡的消费方式甚至在国际上都产生了很坏的影响,而其中一些人对社会公益事业又相当吝啬,这就更加引起大多数人和社会舆论的强烈反感、憎恶,甚至愤恨。

为什么出现这样的情况?我认为基本责任不在富人,而在制度进步的缺失。例如,我们的收入税赋制度就有一堆问题:所得税起征点这么低,税赋主体肯定是普通收入群体;奢侈品消费的税率也很低,有钱人没有理由不进行大肆购买;财产赠予和私人遗产的纳税极少,富人当然可以毫无顾虑地把全部财产交给子孙后代继续享用。又如,市场法规体系也很不健全,以官商勾结、违法经营获取巨额收入的案例并不鲜见。再如,资本市场的发育发展也有问题,民间投融资活动的空间狭小,私人资本转化为奢侈品消费的比率很高。此外,我们的社会组织结构也需要完善。富人可以通过财富的运作加强自己的声音,穷人则很少有这种发言机会。这种贫富权益失衡的组织结构状况,常常会扩大和激化贫富矛盾,如果任其发展,后果不堪设想。

(《学习时报》1.11 韩康文)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有