陈明回忆录《我与丁玲五十年》(中国大百科全书出版社2010年1月第1版)不仅回顾了和丁玲“在一起的岁月”，还“可以为研究丁玲的人提供一些资料”。
如果陈明不加说明，一般读者很难想象丁玲生前出版文集6部，全都经过陈明校改。修改文章时，丁玲尚在世，取舍堪商量，或可不失本意。而日记出版前，丁玲已去世
陈明说：“我为什么要改呢？因为她的日记本来记得就很不完全。我修改过她和毛主席的谈话，因为她与毛主席的谈话，也是凭记忆记下来的要点，不可能一字不差，意思可能不是很完整。比如毛主席说，茅盾的东西不忍卒读，看不下去。没有讲到茅盾作品的好处。我以为，如果把丁玲的日记原封不动地公开，人们会以为，丁玲是在借毛主席的话攻击茅盾。考虑到毛主席说这番话，只是在非正常场合说的，不是太严谨，同时对茅盾也稍过了一点，所以我把这段话做了适当的修改，把丁玲说的对茅盾肯定的话加进去了。”(《关于修改丁玲的作品及遗物的处理》)
丁玲日记即使原封不动地公开了，人们也只能看出毛主席对茅盾作品有看法，怎么会扯到“丁玲是在借毛主席的话攻击茅盾”呢？相反，将肯定性评价加进丁玲日记，反倒会使读者对日记真实性产生怀疑，史料价值必然大打折扣。
（《文汇读书周报》4.23 陈长林文）
 |
