以建设性姿态走出“左右泥潭”

2010-05-04　来源：文摘报　 我有话说

对于中国的意识形态，人们几乎众口一词，认为其分为“左、中、右”三大派别。这种划分标准，是革命时代形成的，在历史上具有其合理性。但在进入“以经济建设为中心”的时代后，已经失去其合理性。

在革命时代，首先解决的是“革命立场问题”：对敌人的斗争态度是否坚决是判断革命立场的标准，坚决者为“左

派”，妥协者为“右派”，因此“左右”问题是立场问题。我国社会主义制度建立之后，革命任务基本结束，社会主义建设问题理应成为全党全国的中心工作。但是我们没有及时地进行这种思想转换，仍然坚持“以阶级斗争为纲”，于是仍然奉行对意识形态的这种划分标准。由于“左右”之分是立场之分，而“左派”内部各种思想之别只是“方法问题”，于是人们“宁左勿右”，“越左越革命”，终于酿成“文化大革命”悲剧。在今天，如果我们仍然坚持同样的划分标准，将有可能产生同样的错误。

我们不能以“左右”作为意识形态正当性标准，那么，取而代之的正当性标准是什么呢？这即是：建设性与破坏性。

今天的中国确立“以经济建设为中心”，经过30年改革开放，我们将经济建设发展为十七大报告所提出的“四个建设”（经济建设、政治建设、文化建设、社会建设）。因此，在今天的中国，一切意识形态是否具有正当性，不在于其是“左”是“右”，而在于其是否具有建设性：对“四个建设”是否具有贡献。

建设性意识形态并不是说我们从此“不争论”，而是不要进行已经失去其合理性的“左”与“右”之争。在社会主义建设时代，这种相互“扣帽子”的争论是误国之争。

建设性意识形态也并不排斥对政府的批评，以监督与改进党和政府的工作为目的的批评本来就是进行“四大建设”的必要条件，应当给予这类探讨充分自由的表达空间。

（《社会科学报》4．22　鲁品越文）