“疑罪从无”这一理念在实践中受到很多干扰，一些地方的法院在审理涉及人命关天的重大刑事案件时，往往在“有罪推定”潜规则的影响下做出“疑罪从轻”的判决，而这正是一些冤假错案形成的重要原因。所以，还是要认真落实“疑罪从无”理念。
为什么要坚持“疑罪从无”的法治原则？
首先，“疑罪
其次，“疑罪从有”、“疑罪从轻”在实践中容易给司法人员提供侵犯人权的借口。在公安乃至检察系统，长期以来，强调“命案必破”和“限期破案”，甚至有破案率要求，其出发点当然是好的，是为了尊重人民的生命权，但片面强调“命案必破”，也有一些副作用，有些办案部门把破案、起诉当成了一种“政绩”。
同时，由于目前《刑事诉讼法》没有关于法院在刑事案件二审程序中可以做出“经查仍事实不清或者证据不足的，宣告无罪”的规定，所以，一旦一审法院作出“疑罪从有”、“疑罪从轻”的判决，就很难在二审或审判监督程序中得到有效纠正。
（《北京日报》6.7 莫纪宏 文）
 |
