2003年7月8日，《南国早报》头版发了一条消息，标题为《奇！桔子树上结南瓜》，并配有照片。该消息说：

    7月5日，记者在玉林农业学校的果场里看到，有一株柑桔树居然长出了一个南瓜，瓜体直径足有10厘米大，形同葫芦，瓜顶上长出了一片桔子叶。

    消息见报当天一早，广西壮族自治区一科研单位的人来电说：“桔子树上能长南瓜，简直是天方夜谭。”

    7月9日，早报即派出部门负责人带着记者与广西农业科学院的几位专家一道，亲赴玉林农校的果场实地调查。

    农科专家赴现场观察，发现疑点颇多：南瓜已经变成土黄色，有些蔫了；桔子树枝与南瓜的结合部，不见瓜蒂；南瓜上原来有瓜蒂的地方，有明显的挖伤痕迹。据此，专家认为，这是某些人“有意或无意”弄出的恶作剧，“导演”出这个“奇观”。

    广西甘蔗研究所杨荣仲博士认为，这南瓜不可能是嫁接成活的产物，因为嫁接必须在木本植物之间才能实现，而把一个南瓜嫁接到桔子树上，不可能成活。

    另外，文中“有一株柑桔树居然长出了一个南瓜”这句话，犯了一个低级的常识错误，“柑桔树”是包含柑、桔、柚、橙等多种果树的统称，何来“一株柑桔树”？

    对于再次调查的情况，早报在7月10日头版以《南瓜是怎样“长”到桔子树上的？》为题，进行了报道。

    教训：

    如果记者想一想，从南瓜成形到变成黄色，起码要一个多月，为什么当初没有听说过？

    如果编辑抱着怀疑的态度，仔细审视照片，也还是可以发现破绽的。

    如果多一点植物学方面的常识，两种生长习性完全不同的植物，在目前的科技水平下，怎么能够“嫁接”呢？

    太多的“如果”，实际上反映出人们的一种猎奇心态。