马某多次到段某经营的服装店赊购服装。其间，马某支付了部分款项，其余货款均以种种理由不愿结付。段某三次以固定电话拨打马某的手机，催促马某结付尚欠货款5万元或在欠款单上签名，并对通话内容进行了录音，但马某仍拒绝结付。请问，段某以此录音作为证据，要求马某支付欠款能否获得支持？

　　【律师解答】:

　　本案中，段某采用电话录音的方法，其行为并不存在法律明文禁止的规定，而且该录音资料是段某与马某三次电话通话的真实记录，没有经过技术手段加工。

　　依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第三款的规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议，但没有足够的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。

　　所以，录音材料可以作为定案证据。

　　(《民主与法制》2010年7月下)