首页 时政 聚焦 社会 法制 健康 文坛 学林 环球 万象 文体 生活 科技 财经 养生 解密 人物 地理 特别推荐

政府采购为何“买高不买低”
 https://www.neamco.com 2011-11-17 10:20:11 来源:文摘报

  日前,长沙市海韵贸易有限公司总经理陈荣向媒体实名举报,称湖南省财政厅、文化厅、省直机关政府采购中心在去年的一起政府采购中,放着价廉物美的名优产品不选,偏偏高价内定“山寨杂牌”中标。就在一个半月前,陈荣针对三部门的行政诉讼一审宣告败诉。近日,陈荣在接受采访时细说了其中原委:

  这次采购是为乡镇文化站采购一批群众文化活动设备,有小号、二胡、扬琴等。业内人士都很清楚,这个政府采购项目总的花费也就1500万元左右,最后的成交价却超过3000万元。

  去年9月29日,发布的采购公告规定,只接受生产厂家的投标。我们湖南的三家代理商认为这个规定违反《政府采购法》,就向上投诉。后来采购中心允许本地代理商参与竞标,但加了一个补充条款,就是报价有一个最低限价。

  我们当初没发现这个最低限价有多大问题,就参加了招投标,结果出来后我们才明白,这个规定是采购部门玩的猫腻。打个比方,假如一只号成本是400元,按正常竞争的话,我报500元,我有价格优势。但他不让你这么报,你必须报1000元,你报低了他就让你出局。

  他们为什么规定这么高的底价呢?实际上他们已经跟小厂家暗中联系好了。我们代理商参与投标,因为没有回扣给他们,报价是400元。但如果小厂家以1000元中标,差价太大,他们怕把这个东西搞得太明显,所以就这么规定,掩盖他们的腐败行为。

  竞标的有40多家企业,最后湖南本地的代理商全军覆没。外地的一些名牌企业也没中,反而是河北一个县的私营小厂和天津一个村的小作坊中了标。其中一个小厂中标了1000多只乐器,他们生产不出来,到处找村里的小作坊收购。

  招标只是走过场。评标的时候让我们带个样品去试奏,但样品都在投标人手里拿着,就评出分数了。试奏一共有七八十件乐器样品,每件乐器试两分钟也要两三个小时,结果整个评标试奏只用了20多分钟。电子琴招标,文件规定有一项技术参数不达标就要扣6分,但最后中标人投的产品有两项参数不达标还得了93.28分,排名第一,我们只有一项指标不达标,反而排第二。

  对于“买高不买低”,湖南省文化厅解释说这是为了“确保质量”,这个理由很荒唐。如果真是这样,他们为什么不要名优产品,偏偏选择那些小厂生产的没有影响力、没有知名度的产品?这不是自相矛盾吗?

  (《京华时报》11.14 史册)

版权声明:转载须经版权人书面授权并注明来源
[字体: ]  [打印]  [关闭] 
 编者互动
 订阅购买
五朵金花

  《文摘报》集萃之《家庭养生》、《百病自疗》、《医生札记》、《法服务》、《作品屋》、均从近年《文摘报》中精选精编而成。
每本约200页 ,均为32开,定价:18元/本。全套5本。

合订本
2007年|2008年|2009年
订阅广告(破季)
 您喜欢的版
时政要闻 社会广角 法制纵横
健康之友 文坛走笔 学林漫步
环球博览 人间万象 文体时空
生活百科 科技视野 财经点击
运动养生 往事解密 人生舞台
人文地理 特别推荐 新闻聚焦


友情链接
人民网新华网中国政府网中国网中国网络电视台中国青年网国际在线中国日报网中国经济网中国广播网
中国新闻网人民搜索盘古搜索百度新浪网搜狐网网易腾讯网凤凰网
版权合作 | 各地代印点 | 广告刊列 | 联系我们
                              地址:北京市东城区珠市口东大街5号   光明日报主办