中国传媒大学艺考初试上，考生们被禁止化妆，只能素颜以对。该校播音主持学院鲁景超院长表示：“一些学生花大价钱把自己打扮得特别上镜，但这样就对那些没有太好的条件去化妆的学生不够公平了。”

    这样的素颜公平论，听上去很美，但越品越不是滋味。

    首先，艺术考试带有一定的主观性，要做到真正公平，本应加强校方监督，让过程尽可能透明，以防止权力被滥用。不在自己身上多下功夫却拿考生说事儿，岂不是有劲使错了地方？

    其次，素颜固然实现了形式公平，但并未达成实质公平。毕竟，考生素颜了，可如果老师态度不端正，又如何实现“专业考试主要考查的是能力，并不是长相”呢？

    长期以来我们有一种误会，以为不公平的根本原因是贫富差距。仿佛大家都灰头土脸、衣衫褴褛，才是最大的公平。事实是，任何不公平都是权力扭曲的必然结果，不理清权力的关系，“贫穷的公平”也无法长久维系。

    （《北京晨报》2.7　蔡辉）