北京一位丧偶多年的老人去世前，将过半财产分给了自己生前的保姆，还分出10%的财产给自己养的宠物“小豆狗”，交由自己的妹妹代为保管，却没有把财产留给自己的一双儿女。

    老人在遗嘱中写道：“他俩都没有尽孝道，我也没享受在他们成年后应得的尊严和孝顺，财产他们没有份额。”最终，法官经审理认为，老人遗嘱的表达方式符合他生前的生活习惯及心理需求，判定支持遗嘱的有效性。

    广东律师蔺存宝认为，由于狗并不是民事上的法律主体，不能获得遗产，必须将财产交由老人委托的“监管人”管理才行，因此，老人遗嘱中的这一部分或许无效。

    老人宁可将遗产留给狗而不留给子女，也引发了网友的热议。有网友指出，老人并不是观念怪诞，也不是不顾及儿女亲情，只是儿女不孝，让他感到心寒、失望。最终，他做出了把财产留给保姆和宠物狗、而不留给子女的决定。

    我国日益步入老龄化社会，随着城市化进程的加速，留守老人的增加，老人们需要的是关爱和陪伴，不仅仅是钱。虽然把“常常回家看看”写入法律规定，通过法律责任来推动孝德建设，但说到到底还是要依靠儿女们的自觉性。

    (《广州日报》4.18 肖欢欢)