１９９０年以后，对美国单个作家的研究成果最丰硕的应当在福克纳研究领域。老一辈学者如李文俊的《福克纳评传》（浙江文艺出版社１９９９年１２月）不谈，四川学者肖明翰的《威廉·福克纳研究》（外语教学与研究出版社１９９７年１２月）就很令人欣慰。他的专著近４０万字，其中“福克纳与基督教文化传统”以前就不太为学者专攻。另外，肖还采用巴赫金的“复调小说”理论来分析福克纳的作品。刘存波《南方失落的世界：福克纳小说研究》（西南师范大学出版社１９９９年３月）受肖著的影响，也以巴赫金的“复调小说理论”研究福克纳的作品。１９９７年北京大学举办“福克纳国际学术研讨会”，会后也出版过一本论文集，我见过，可惜手边无书。海明威研究除董衡巽先生的《海明威评传》外，值得一提的还有收在《外国文学论集》（译林出版杜１９９７年８月）里的“海明威短篇小说思想艺术散论”?剑明?。阮温凌著《走进迷宫：欧·亨利的艺术世界》（中国社会科学出版社１９９７年１０月）也足写了４０万字，该书强调“熔学术研究，文学评论，艺术鉴赏于一炉，集作家论，作品论，艺术论于一体，兼宏观把握与微观分析于一身，多视角多方位展示欧·亨利的艺术世界。”王守仁、吴新云著《性别·种族·文化：托尼·莫里森与美国二十世纪黑人文学》（北京大学出版社１９９９年７月）的研究主题放在“白人文化冲击之下的黑人心灵”，有着浓重的意识形态色彩。我私下以为单个美国作家研究在中国成果较突出的书是《尤金·奥尼尔戏剧研究论文集》（外语教学与研究出版社１９９７年４月），虽然美国戏剧研究的队伍在中国没有美国小说研究的队伍那样庞大。文楚安的金斯伯格研究也独树一帜，他的成果集中体现在《金斯伯格诗选》（四川文艺出版社２０００年９月）的一篇“序”里。文的研究还旁及“垮掉派”其他作家如凯鲁亚克，并且是《在路上》的译者。阿瑟·米勒的权威研究成果是梅绍武先生取得的，他的论文都在自选集《西园拾锦——英美作家论》（河北教育出版社１９９９年３月）一书里。另外，他的纳博科夫研究和翻译在国内也是数一数二的。山东大学郭继德教授的《英语文学散论》（河南人民出版社２０００年５月）涉及的美国作家也相当广泛，尤其侧重美国当代小说和戏剧研究；他是索尔·贝娄作品的权威。
 |
