《马寅初全集》共分十五卷，系年收辑马寅老专著１１部（含初次译为中文的博士论文《纽约市的财政》）、专论２种、文章或讲演辞６４１篇，约５７０万言。
引人注目的是第十五卷附录一份“《马寅初全集》尚缺资料目录”，包括《关于印度币制之变迁》、《法币与抗战》、《辞去北京大学校长的报告》等３８件（篇），足见编委会诸公的坦诚。感动之余，将区区平时浏览所及，可再补充的２９件集外佚稿篇目一并列出：
３９ 关于建苑囿于法科的捐启（１９１８年５月，与徐崇钦、陈怀、林损、伦哲如等十七人共同列名发起，原载《北京大学日刊》）?
４０ 关于代收胡适之先生太夫人赙仪的启事（１９１９年１月３０日《北京大学日刊》）?
４１ 为营救被拘师生而召开全体教职员紧急大会致同事诸君的函（１９１９年６月４日，共二十人列名，除马寅老与领衔人林损外，另有沈尹默、陈大齐、周作人、钱玄同、马叙伦、刘复、胡适，见同日《北京大学日刊》）?
４２ 关于辞去北京大学教务长的启事（１９１９年６月中旬 原载１７日《北大日刊》）?
４３ 关于要求保释陈独秀致京师警察厅的信（１９１９年６月中旬与北京各大中专学校教员代表联名，原见京师警察厅档案《陈独秀被捕卷》，贾兴权著《陈独秀传》第四章摘引）?
４４ 与浙江兴业银行（上海总行）董事长叶揆初结成师生关系的协议（１９２０年，马应聘任该行顾问）?
４５ 银行夜校招生（１９２２年９月７日以校长名义与施博群共同署名，刊登于《申报》四版广告栏）?
４６ 为民国十九年上海各界《国庆纪念册》的题辞（１９３０年，李铮编，内容待查）?
４７ 利用外资的三种方法（１９３４年８月《中山文化教育馆季刊》创刊号，后作为《中国经济改造》第六篇第十九章）?
４８ 经济力量集中之途径与运用之范围（１９３５年１月《文化建设》月刊第一卷第四期）?
４９ 为《不惑集》重版本的题辞（１９３６年７月，上海正心出版社，具体内容未详）?
５０ 高梦旦先生追悼会启事（１９３６年９月５日，列名发起，已收入《蔡元培全集》第八卷）
?
５１ 中国经济合作问题（马讲，胡葆良记，１９３７年６月《浙江教育》第二卷第六期）?
５２ 法币与公债政策（１９３８年５月《时事类编》特刊第１５期）?
５３ 邹韬奋先生追悼大会启事（１９４４年９月２６日《新华日报》一版，与宋庆龄、柳亚子、李烈钧、黄炎培、褚辅成、徐伯昕等共七十二人联名）?
５４ 重庆文化界对时局进言（１９４５年２月２２日《新华日报》二版，与力扬、王冶秋、金仲华、马思聪、郭沫若、刘厚生、顾颉刚等三百余人联名）?
５５ 美国问题中国问题与中国妇女问题（１９４５年１０月重庆《民主》星期刊创刊号）
?
５６ 《国际贸易实务》序（该书安子介著，１９４５年商务印书馆大学丛书本，马身为大学丛书委员会成员审阅之后为其撰序）?
５７ 致昆明各大中学校师生的慰问信（１９４５年１２月，同月１３日《新华日报》摘引片段）
?
５８ 陪都各界追悼王秦叶邓黄诸先生大会筹备会启事（１９４６年４月１７日《新华日报》，共一百十九人列名，孙科领衔，次日增加十二位发起人）?
５９ 上海各界致马歇尔特使书（１９４６年６月上旬，原载《文汇报》８日三版，《新华日报》１２日三版、《民主》周刊三十五期，以下三通同）?
６０ 上海各界致民主同盟及社会贤达书
６１ 上海各界致青年党书
６２ 上海各界致中国共产党书
６３ 勉人民代表（写于杭州，１９４６年７月上海《周报》第四十四期）?
６４ 抗议美军强奸北大女生声援各地学生的书面声明（与张志让、马宗融、沈体兰、陈子展、卢于道、方令孺……共卅八名教授联名发表，１９４７年１月）?
６５ 急起自救（即新华日报创办九周年贺辞，１９４７年１月１１日《新华日报》）
?
６６ 致联合晚报社的信（１９４７年３月，发表时题为《我为什么看联合晚报》，邓加荣著《马寅初传》、报社同仁王纪华回忆文章均有引用）?
６７ 致司徒雷登大使的抗议信（１９４８年６月，就反美扶日问题与沈体兰、孙大雨、张志让、彭文应、董每戡、郑太朴等十四人联名）。
其中５９—６２四件第十二卷均漏收，而已编入的上蒋介石主席书，编者新拟一题“要和平，不要内战”，这也未尝不可。然而题解竟说这份呼吁书“原载”１９８６江苏版《中共代表团在南京》一书。其实整整四十年前即已公开见报，由此联署人姓名误植多位——陈己?巳?生，杨卫王?玉?、竺?笪?移今、王绍鳌?鏊?、顾正均?均正?；漏掉五人：胡国城、张一凡、郑太朴、闻友信、陈正言?当年发表称“一六四人”，此卷所据作一百六十三人，均欠准确，实际上总共有一百六十八名?。
当然，马寅老致各界社团、师友门生的书信远远不止集内收入的３３通?另附来函４通?与有待补辑的上引９通。尤其教人纳闷的是，日记何以仅仅刊布１９４９年４月出国访问期间的八则，不足五页篇幅，却未作必要的说明。与此相关的疑问还有，第八卷《中国经济改造》第九篇“土地问题”仍据商务印书馆大学丛书本（１９３５年版），五章中间多达三章“略”而不收，即仅存目而无正文：
第三十三章 共产党之土地政策（上）?
第三十四章 共产党之土地政策（下）?
第三十五章 国民党之土地整理办法
未详编纂者出于何种考虑，相隔一个甲子“整理”入集之际，依然不设法恢复原貌？难道该书初版本《国立交通大学丛书》一时搜采困难？比照前言的解释——“（４）早期论著中个别提法当今出版不宜出现的，作省略处理”——也不易自圆其说。
附带提一下，马集一部分文稿依照二手文献转录，难免影响了文集的权威性。除了前面谈到的一百六十八人上蒋介石书，还可以再举一个明显的例子。第十一卷《严正声明》三条，题解交代“据杨建业著《马寅初传》整理”，而这位杨先生就担任马集编委会的副主编，并且与主编生活在同一个城市，向他本人了解其资料来源，应该不成问题。这份声明谅必在陪都媒体上发表过，不致于只有年份（１９３８）而日期甚至月份付之阙如。
 |
