汪敬虞先生在为纪念孙中山诞辰１２０周年发表的《中国近代社会、近代资产阶级和资产阶级革命》一文中，对辛亥革命前夜近代中国出现的资本主义现象作了精辟论述，这篇文章体现了汪先生有关中国近代化的一个著名论断：关于近代“中国资本主义的发展和不发展”，而汪先生的这篇文章已由作者收入《汪敬虞集》，他的著名论断，也体现在文集之中?本文集是中国社会科学院学者研究文选之一种?。
《汪敬虞集》是我请缨责编的，因为我仰慕汪先生的大名，而且出于自己学习与研究的需要，我也想先睹为快。正如汪先生所说：他自己所编的这个集子是有侧重点的，主要论述中国近代资本主义这一总的研究方向。因此，本书集中选录了著者在这方面的有关论文，而这些论文正是作者在二十世纪八十年代为参加学术界曾多次举行的有关中国近代资产阶级问题学术讨论而撰写的。特别值得一提的是，在学术界被誉为“象牙塔”之作的《中国近代经济史》三卷中，汪先生是第二卷的主编，为了使参加课题组的全体同仁对这段历史有基本一致的共识，汪先生提出了“中国资本主义的发展和不发展”的中心线索，在经济研究所内外开展讨论，引起了学术界的重视。汪先生并为此发表了有关的一系列文章，文集也择要收录。如他自己所说：本书收集的这些论文，可以说凝聚了著者毕生，特别是近二十年来的研究精力。而我认为，作为我，第一个读者、学习者，以及今后与之见面的广大读者，特别是从事近代中国史研究的人员，可以将这些文字作为奠基石，而在此基础上展开各类层面的研究。因为经济是基础，是社会各种变更的最终体现，是解读历史发展的钥匙。
在拜读汪先生大作后，我感觉本书体现了作者三个方面的研究，对中国自身资本主义的研究；对鸦片战争后入侵中国的、代表新生产力的资本主义的研究；近代中国的社会性质。在书中，作者指出：“近代中国出现了资本主义，这是不容否认的。鸦片战争以后，中国不再是一个完整的封建社会，出现了代表新生产力的资本主义经济。但是，最先在中国出现的资本主义现代企业，是从哪里来的呢？它是从入侵中国的外国资本主义中开始的。它是先于中国资本主义现代企业的产生而存在的。……外国资本主义企业不但在时间上先于中国资本主义企业而产生，而且在实力上也优于中国资本主义企业而存在。在许多工业、交通和金融部门中，外国资本占有压倒的优势。……对比之下，中国资本主义现代企业的发展，就非常微弱。一直到二十世纪三十年代，它在整个国民经济中仍然不占主导的地位，以资本主义的主要部分现代工业而言，它在三十年代所达到的水平，仍然是很有限的，……在整个国民经济中，所占比重不足１０％，也就是说，不计算外国在华资本，单纯计算本国自有的资本，中国至多只有１０％的资本主义，还谈不上是半资本主义。”?引文中省略了大量的统计数字作者正是在长期客观分析研究的基础上，提出了“中国资本主义的发展和不发展”的中心线索。近代中国资本主义的发展，即指入侵中国的外国资本主义企业在中国的发展，并且是先于、优于、胜于中国自身?或曰民族?资本主义的发展，因此，中国的、真正含义上的中国资本主义发展，则非常薄弱，呈现出不发展或是难以发展的局面。而这正是近代以来中国“陷入半殖民地半封建深渊”的一个标志。是中国资本主义之所以区别正常资本主义的标志之一，也就是说：君临近代中国的，不是取代封建主义的中国资本主义，而是在封建主义之外，又加上入侵中国的“外国资本、帝国主义”。它一方面使中国的封建的农村经济，更加“向下沉沦”，另一方面，桎梏着中国新兴的民族资本主义的发展，从而导致中国在鸦片战争以后沦为半殖民地、半封建性质的社会。
本书作者的二十篇论文，以翔实的史料、资料，大量的统计数字，从各个经济门类来说明这些问题。当然，人们对中国近代史、包括经济史的研究，还会有新的角度、新的方法、新的结论、新的突破。但他们很难在对史料的占有和扎实的学问上超过汪敬虞先生等老一辈经济史专家。特别是在物欲横流、人心浮躁的今天，汪先生治学严谨、言必有据的学术规范必将垂范于后辈，本书也鲜明地体现出这一特点。
?《汪敬虞集》，中国社会科学出版社2001年9月版，37.00元?
 |
