点击右上角微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
2022年10月8日,由华侨大学国际关系学院主办、全国青联文化研究与传播基地国际传播实验室协办的“中美竞合视角下的国际话语权之争”学术研讨会在线上举办。中国外文局当代中国与世界研究院院长于运全;华侨大学副校长兼国际关系学院院长林宏宇出席会议并致辞。
于运全院长在致辞中表示,在两个大局的视野之下,中国的话语权问题的解决极其重要。这是中国构建新型国际关系,推进中国特色大国外交中必须面对的现实课题。智库及学者能帮助政府进行话语权的建设,因而此次研讨会让各领域学者展开交流,对“破题”具有重要意义。
林宏宇副校长从中美关系的宏观视角出发,他认为开展多学科、多角度探讨国际话语权争夺问题的研讨会具有其必要性和重要性。他指出,话语权的获得需要学界多学科多角度的构建,才能更好地将相互尊重、公平正义、合作共赢的理念传播出去。
本次会议分为两部分进行,第一部分由华侨大学国际关系学院副院长王秋彬主持。中国外文局当代中国与世界研究院研究员孙敬鑫、对外经贸大学国际关系学院教授檀有志、贵州师范大学历史与政治学院教授贾付强、华侨大学新闻与传播学院院长助理王祎等围绕会议主题做发言。吉林大学《东北亚论坛》编辑部副主任许佳、中国现代国际关系研究院《现代国际关系》杂志编辑部副主任王锦进行点评和总结。
孙敬鑫以“增强对美话语权争夺的定义权问题”为题,关注话语权的定义权争夺问题。他认为定义权是理解话语权、实现话语权的起始。中美两国在中美关系现状、竞合关系、共同价值以及许多中美关系中的重要问题上的定义存在出入,中方提出新概念的定义也往往难以被其他国家普遍接受。孙敬鑫研究员提出,中国未来在中美竞合的框架下争夺定义权,可通过选择准备好的时机、提高自身话语质量、做好话语传播来推动完成。
檀有志以中美话语创设模式的“学”“仕”之别为题,剖析中美话语创设模式之间的差别。他从三个方面进行阐释:话语创设模式中的先后、话语创设方式的宏观和微观区别、话语创设的语言凸显权力的傲慢和传播的瓶颈。他认为中美话语创设模式的差别不存在优劣之分。而对于目前中国面临的话语权问题,他认为在中美竞合的大背景下,当中美实力发生更具颠覆性的变化时,此问题自然解决。
贾付强则以“拜登政府的对华话语、影响与中国的应对”为题,从叙事政策框架的角度讲解美国的对华政策。他认为美国通过“讲故事”来构建中美双方的身份,将冲突的责任转移到中国身上,目的是削弱中国的影响力,同时重新分配利益,更好地拉拢盟友。而这将事实上加速两极多元格局的形成,激化中美两国的冲突。贾付强教授最后指出,解构话语与构建反叙事模式可能是破解美国对华叙事的重要举措。
王祎以“中美官媒涉疆新闻框架比较研究”为题,运用框架理论和“议程设置”理论,通过定量研究方法,对美国之音和新华社2018-2022年在Instagram所发涉疆议题的帖子进行研究,对中美官方媒体对同一主题的有关内容进行比较,进而探究双方主导机构的官方性、宣传内容内含价值观的差异性、平台运行方式的差别。她指出,中国的国际传播应兼顾官方标题和信源的多元性,增强互信沟通,同时发挥社会媒体的灵活性,以提升我国的国际传播能力。
第二部分由华侨大学国际关系学院副院长刘文正主持。华侨大学国际关系学院教授郑文标、北京外国语大学区域与全球治理高等研究院教授周鑫宇、华侨大学中华文化与世界文明研究院副研究员朱光兴、全国青联文化研究与传播基地国际传播实验室负责人,华侨大学世界文明对话研究中心主任黄日涵、等从不同切入角度对该主题展开论述。中国外文局当代中国与世界研究院的孙墨笛进行点评和总结。
郑文标教授以“华侨华人与跨文化传播”为题,研究华侨华人通过不同的社交媒体进行跨文化传播时所遇到的问题。他指出,由于国际舆论场主要被国际主流媒体占据,充斥着关于我国的负面国际舆论,且华人难以融入所在国文化,导致华人跨文化传播遭遇瓶颈。而中华文化的传播模式效率又与华人主体息息相关,因而在未来的跨文化交流和宣传上,应从华人的生存需要出发,应对国际舆论场上的负面敌视舆论,进而推动问题的解决。
周鑫宇教授以“乌克兰信息战与话语权争夺”为题,研究乌克兰在俄乌冲突中展开信息战的具体做法。他指出,乌克兰政府与主流媒体进行合作,通过舆论控制、信息控制、受众控制三个主要路径,援引独立、多元、官方的信息来源,搭建专门网站、辟谣机构和事实核查组织来持续输出信息,借助西方主流媒体的帮助,始终维持对俄罗斯的舆论优势,从而在国际社会中成功塑造出乌克兰“受害者”形象。他指出,乌克兰在信息战中的这种做法值得深入研究。
朱光兴以“澳大利亚智库涉华舆论动态研究”为题,以澳大利亚智库洛伊研究所作为研究对象,通过研究其在2005——2021年间的调查智库报告中有关中国词条的数量和内容变化,剖析澳大利亚智库涉华舆论的传播机制、议题设置和框架策略分析。他认为由于智库的结论通常具有跨国影响力,可通过不同渠道影响国家形象。因而他提出未来中澳双方应当在构建新型合作关系、推动智库协同建设上共同发力,寻找合适机会改善两国关系。
黄日涵则以“台湾地区智库的舆论生产与国际传播”为题,讨论了台湾地区智库的特点和发挥作用的途径。他剖析台湾智库和其背后金主之间的关系。黄日涵认为,台湾地区智库通过在传统媒体和新媒体领域深耕细作,通过与其他群体建立长期制度化合作和打造新媒体部门等方式,吸引人才服务于台湾,实质上帮助台湾获得更多传播空间,这一思路值得深度关注。
当前国际局势波谲云诡,百年未有之大变局下如何塑造中国国际话语权成为各界关注的重点,要做好中华文化的海外传播,讲好中国故事,必须重视国际话语权的建设,加强国际传播的理论与实践融合。(华侨大学国际关系学院供稿)