只要醉驾就能定罪？
刑法修正案（八）草案：在道路上醉酒驾驶机动车的，或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，处拘役，并处罚金。
“对醉酒的判断标准须明确和细化”
金硕仁（全国人大常委会委员）:建议对醉酒的
“只要酒后驾车造成严重后果，必须用刑罚处罚”
丛斌：核心问题是醉酒，对酒精的耐受力每个人都不一样，个体差异很大，在刑法的量刑上，首先要找法医确定他们是不是醉酒，驾车时到底是醉酒状态还是非醉酒状态，这个很难界定。但是我们还要打击这种行为，建议修改为“酒后驾车造成一定后果的，才能进行处罚”，不管是醉酒还是不醉酒，只要是酒后驾车造成严重后果，必须用刑罚来处罚。
“处拘役和罚金而无有期徒刑是否过轻”
任茂东（全国人大常委会委员）：本条的处罚是拘役并处罚金。拘役是不是过轻？在司法实践中拘役最多是6个月，但几乎没有用。因为这6个月时间又短，司法机关还要取证、看押，所以基本不做。这样设置罪名等于虚设。我的建议是，罪已法定了，只要是醉酒和追逐行驶，应当是处以重刑，至少是三年以下有期徒刑。
“是醉驾和飙车就定罪还是造成后果再定罪，建议再斟酌”
方新（全国人大常委会委员）：把这些行为规定为犯罪，加大了惩罚力度。但是应该如何划定刑法与民法的界限，是根据行为还是后果定罪？醉酒驾驶和飙车，是醉驾和飙车就定罪，还是醉驾和飙车造成后果的再定罪，建议再斟酌。
（本报北京8月25日电本报记者殷泓、王逸吟采访整理）
 |
